4.4/5
取り付け・精度 | 4 |
---|---|
品質・質感 | 4 |
コストパフォーマンス | 4 |
形状 | 5 |
視認性 | 5 |
【購入動機】
もともとバイクを現車購入で手に入れたためミラーがありませんでした。
ミラーといってもたくさん種類があるため、カブらしいミラーが欲しいなと丸形を検索。
ジョイント部にジャバラもついており見栄えもGOODということでこちらを選びました。
【取り付けに関して】
いたって簡単です。右用と左用ありますので用意して、後はつくようにつけるだけ。角度の調整などは普通のミラーと一緒です。
M8、左、右ありますので購入時はサイズと向きをしっかり確認してからの購入をお勧めします。
【使用コメント】
値段もそこそこ安く、見た目もいい。見心地も悪くはありません。
カブらしい見栄えに収まりました!
走行の振動もそんなに気にならないのでいいですね。
ウェビックだとパートナー在庫ありなので割と早く入荷してきました。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
取り付け・精度 | 3 |
---|---|
品質・質感 | 0 |
コストパフォーマンス | 5 |
形状 | 0 |
視認性 | 4 |
愛車のヤマハWR250Rに使用しています。
オフロードバイクに乗っていると何かと転倒するリスクのあるような場所(林道やオフロードコース)に出かけることが多いので、保険的な意味で所謂可倒式ミラーに換装しています。(行きはよいよい帰りはミラーレスなんてことになりたくないですし)
以前は、ラフアンドロードの「ラリー690 スーパーオフロードミラー」を使っていましたが、今はもっぱらDRC製161 オフロードミラーです。というかオフロード用可倒式ミラーってほぼ2択じゃないでしょうか。他製品があるのなら試してみたいですし教えて頂きたいくらいです。
さて、まずはせっかくなんでラフローとDRCの比較です。
ラフロー製に比べるとDRC製は軽量に仕上がっています。コントロール性が要求されるようなダートに放り込まれると数100gの差しかないのでしょうが、この差を結構感じることができました。
ハンドル周り軽量化協会に完全に洗脳されていたときは、トライアルミラーにも手を出していた時期もありますが、軽さはダントツながら視認性の悪さがネックで、結局はDRCミラーに落ち着きました。
話を戻します。またミラーを倒す際の作業もDRCミラーの方が楽に感じます。ラフロー製はレンチやモンキーで抑えながら緩締する必要があり、特にダートから公道へ出るときの視認調整が結構めんどうくさいです。そこらへんはDRCなら六角一本でOK、また可倒後からの復帰も戻すだけなのでラクラクです。六角ボルトを蝶ネジなどに交換してしまえば工具もいらなくなりますね。
視認性に関しては、DRC・ラフロー共に可もなく不可もなくと言った感じ。純正ミラーとくらべてしまうとどうしても視認性は悪く感じてしまいますが、後方確認も普通にできていますので、自分はヒヤリハットを感じたことはありません。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
取り付け・精度 | 5 |
---|---|
品質・質感 | 5 |
コストパフォーマンス | 3 |
形状 | 4 |
視認性 | 5 |
通勤車に求めることは安全性なので、ミラーもデザイン重視というより実際の視界重視で探しました。選んだのは安定のタナックス・ナポレオン!
■デザイン
バイクはミラーが無いのが一番カッコいい!と私は思ってますが、安全確認の為に必要ですし、道路交通法が許してくれません。
必要な要件を満たす前提ではむやみやたらに尖ったエアロシェイプではなく、若干レトロな雰囲気をも醸し出すスクエア形状のミラーがしっくりきます。むしろ、機能優先の武骨なデザインはカッコイイともいえます。なんとなく往年の名車刀の純正ミラー風だからカッコよく見えるのかもしれませんが。
■機能性(視界)
反射面積も大きいですし、鏡の曲率(1000R)も鏡に映る像が丁度良い大きさに見えるので適切です。安物にありがちな振動でブレブレで全く見えないというのもありません。夜間走行でもまぶしさを提言するオプティクス鏡が威力を発揮します。バイク用としては最高レベルの視界だと思います。
安物にありがちな、使い始めて1ヵ月も経ってないのに樹脂が白化してくることもなく、耐久性も申し分ないと思います。
※未塗装の樹脂にはかわらないので、コーティング剤で処理したほうが長持ちします
■取付難易度・調整機構等
取付はミラーなのでポン付けです。角度調整は少し硬めですが、片手で何とか動かせるレベルなので、信号待ち等でサクッと調整できます。不便さは無いです。
■総評
通勤スクーターの価格を考えると、ミラーにこれだけお金を出したくない・・・と思う人もいるかもしれませんが、一度使ってみると性能の良さ、品質の高さを実感できると思います。ミラーを見てものすごい回数安全確認をしているわけで、公道走行の疲労感が軽減します。大体の純正採用されているミラーよりも良い物だと思います。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
取り付け・精度 | 4 |
---|---|
品質・質感 | 4 |
コストパフォーマンス | 4 |
形状 | 4 |
視認性 | 5 |
純正の丸いミラーもグロムというミニバイクにはとてもマッチしているミラーだとはお思うのですが、いまいちスポーツさを感じられないのでこの商品を買ってみました。結果的には、グロムの純正ミラーに比べて幅が広くとても見やすくなりました。価格もお手頃で、取り付け作業も純正のミラーについているアダプターを取り付けるだけでとても簡単でした。若干逆ネジに戸惑いましたが。。。。また、箱もSPタケガワの黒金の高級っぽさを感じる箱でとても満足です。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
取り付け・精度 | 4 |
---|---|
品質・質感 | 5 |
コストパフォーマンス | 0 |
形状 | 3 |
視認性 | 4 |
カワサキ VERSYS-X 250 (2017年)に取り付けてみた。
右側は届いてすぐに取り付けることが出来た。
左側はベースがナックルバイザー基部と干渉してしまうので、別売りのミラー用高さ調整スペーサーが必要になった。
それからミラーを調節するときに気がついたのが、ミラーの面の向きを上下に動かすことの出来る幅が意外と小さいこと。
ミラー本体だけではうまく調整できず、ベースの角度(=レバーの角度)を変える必要があった。
(余談になるが、レバー角度の調節が車載工具で簡単に出来ることを今回初めて知った)
万一の際にミラーが折りたたまれるショックスルージョイントは意外と固く、駐輪時のミラー格納には使えなさそうだ。
ジョイント部の注意書きにもあまり動かさないようにとあった。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
品質・質感 | 4 |
---|---|
コストパフォーマンス | 3 |
ブレーキとクラッチのマスターを交換したので、ミラーの取り付け位置が手前に移つり、なんとなく後ろが見づらい状況でした。
こちらの30oを取り付けてフロントやや外よりに移動させたところ、見た目を損なうことなく、後方確認がしやすくなりました。左側がチョークレバーに干渉しないか心配しましたが、クリアランスは充分でした。ミラーは純正です。
作りはしっかりしており、安心して使用できます。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
取り付け・精度 | 4 |
---|---|
品質・質感 | 4 |
コストパフォーマンス | 5 |
形状 | 4 |
視認性 | 3 |
派手ではない純正風のミラーという事で購入しました。
純正交換には価格・形状ともに良いと思います。
みたーの形状のせいか外側の下段部分が映りにくいので慣れが必要でした。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
取り付け・精度 | 4 |
---|---|
品質・質感 | 4 |
コストパフォーマンス | 5 |
形状 | 4 |
視認性 | 5 |
新型KATANAに装着しました。
販売からかなり経つロングセラー商品ですが、最新鋭のバイクに装着しても違和感がありません。
何よりこの仕上がりで安い。
【期待外れだった点はありますか?】
期待外れという程でもないが、シングルナットの為、どうしても少し取付が緩く、手で押すと動かせるくらいです。
走行風で動いたりはしないので、気になる方はミラー用高さ調整スペーサーを取り付けると良いかもしれません。20mmアップしますので見た目結構変わるので注意が必要です。
【メーカーへの希望・改善点があれば教えてください】
10mmアップのミラー用高さ調整スペーサーがあると良いかもしれません。
【比較した商品はありますか?】
クロス2/オプティクス
シャークミラー
【何が購入の決め手になりましたか?】
純正ミラーは作りはとても良いのですが、見た目が触覚の様に見えるので…旧KATANAのミラーはタナックス製という事もあり、ここはやはりナポレオンミラーかなと。
【実際に使用してみていかがでしたか?】
鏡面積が広くなったからかとても見易い!
【取付は難しかったですか?】
百均のモンキーレンチ一本で取り付け出来ます。
【取付のポイントやコツを教えてください】
前述の通り、気になる方はミラー用高さ調整スペーサーがお薦めです。
【説明書は分かりやすかったですか?】
パッケージの説明でも十分わかりますが、タナックスの公式HPにはナポレオンミラーの説明書もあるので付属品等についても分かりやすいです。
【付属品はついていましたか?】
特に無し
【その他】
本当はクロス2/オプティクスにしたかったが、生産終了で流通在庫のみとの事。流通在庫も右側用はどこも完売しています。その為か盗難も多いようです。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
取り付け・精度 | 5 |
---|---|
品質・質感 | 4 |
コストパフォーマンス | 5 |
形状 | 4 |
視認性 | 5 |
以前から左のミラーの角度調整がきかなくなっていたのに加え、転倒して右のミラーを損傷したので、両方のミラーを交換することとしました。
純正のミラーは10mmの逆ネジタイプのため、ウェビックで探したところ右側はあったのですが左側がなかったので、ミラー変換アダプタも購入しようかと考えましたが、我がカブには純正の風防が取り付けられていて風防取り付け金具に高さ調整のアダプタを付けて純正ミラーが付いていたので、念のため外してみました。すると下側は正ネジのナットでした、アダプタは、逆ネジ→正ネジの変換アダプタでした。これで正ネジタイプも使えることがわかりました。
純正が楕円なので気分転換に丸形のミラーも考えたのですが、楕円の方が写し出す範囲が広いと考え、楕円のミラーを探し、お手頃価格のこの商品に決めました。
高さ調整のアダプタの同時購入も考えましたが、この商品はステーが標準のものより長いため同等の高さが確保できると判断し、アダプタの購入は見送りました。
届いた商品と純正品とを比べてみると、ミラーの形は純正品とほぼ同じです。
鏡面の大きさについて比べてみると、幅は同等で高さは中央部より外側が若干低くなっており、全体的にはほぼ同じ大きさでした。
取り付けに14mmのメガネレンチを使おうとしましたが風防取付け部品とハンドルカバーとの隙間に入らないため使うのを諦め、モンキースパナを使って下側を締めておいて、次にミラーステーを握って固定しながらミラー側のナットを締めました。
取り付け後試運転してみましたがガタつきはなく大丈夫そうです。しかし、今後のこともあるので、別途14mmのスパナを発注しました。
取り付けには、14mmスパナ2本を用意することをおすすめします。
使ってみると、鏡面に歪みはなく、クリアな視界で純正ミラーと同等の使用感です。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
取り付け・精度 | 5 |
---|---|
品質・質感 | 5 |
コストパフォーマンス | 4 |
形状 | 5 |
視認性 | 5 |
車の広角サイドミラーは販売数も多く、私も便利に使っていますが、バイク用となると数少ないのが実情です。バイクにも同様な製品が無いかとずっと探していましたが、ようやく販売されることになったようです。
私のバイク(Ninja)のミラーはノーマルですが、ツーリング時だけでなく日常の乗車時にも後方確認がうまくできず怖い思いを何度も経験していますので、商品を見つけたときに即購入してみました。
カラーは、「ブルー、ライトブルー、シルバー、ゴールド、ピンクパープル」の5色で、曲率は「1000R、600R」の2種。それに撥水加工の有無を選択できます。
私は、車で愛用している「ブルー、600R」を選択し、オプションで“撥水加工”も追加しました。
純正ミラーに貼りつける方式ですので、元のミラーとの隙間が若干できますが、視線から離れますので、気にならない程度だと思います。
私の場合は、ホームセンターで調達したスポンジ素材を細くして隙間に少しだけ入れてみました。(ミラーの端は割れやすので、かなり注意が必要です。小細工はあくまでも自己責任で)
装着後に確認しましたが、“後方が良く見える”、“後方ライトが眩しくない”、“見た目がカッコいい”の三拍子で大満足な商品でした。耐久性等については、これからの使用なのでまだ確認できませんが、購入して良かった商品と感じました。(^^♪
価格は若干高い気もしますが、車と比較してかなり数少ない生産量かと思いますので納得できる範囲かと思います。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
コメント(全0件 )