KOMINE:コミネ

身長177cm・体重68kg・west82cmでL/32（ｶﾓﾌﾗ）購入。
west大きいかと思いましたが、ﾋｯﾌﾟ部にｳﾚﾀﾝﾊﾟｯﾄﾞが装着されておりﾋﾟｯﾀﾘでした。
股下も87cmでﾌﾞｰﾂに被る長さです。ただし裾のfit性は低いので冷気が脚中に侵入するため
ﾏｯｼﾞｸﾃｰﾌﾟで止めてました。
生地は厚め（安心感あり）でゴワツキ感があり、伸縮性も高くはないですが、筋肉質の脚には
ﾙｰｽﾞﾌｨｯﾄで良かったです。できれば股上の腰生地が長ければ尚良いと感じます。
厳冬期使用で、防寒・防風性能は満足できると思います（ﾌﾘｰｽﾀｲﾂin時）防風性能がもう少し
高ければ尚良いです。4月中旬まで使用できました。
ﾎﾟｹｯﾄ類は浅くマチ不足で実用的でありません。あるだけ安心な感じです。
問題は膝のﾌﾟﾛﾃｸﾀｰの位置が個人的には合いませんでした。ひざ上に来てしまします。
内部のﾏｯｼﾞｸﾃｰﾌﾟで調整できるのですが調整できませんでした。
冬場はﾌﾟﾛﾃｸﾀｰがかたく温まるまで膝がまがりません。安全に配慮してﾊｰﾄﾞﾀｲﾌﾟに変更することをお勧めします。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

他のプロテクターも試したのですが、結局これを買い直すことにしました。
参考までに、新品と3年間ほぼ週1で使ってたベルクロの比較です。
上から1.3.5枚目が新しい物で、2.4.6枚目が使ってた物です。
ちなみに1番上、太もも部分のベルクロの太い方は最初から切っています。
結局どれも同じぐらい伸びるので、伸び防止のベルクロは必要無いと思います。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

これの上にhit-airのベストを着て真夏のツーリングに使用しています。半袖Tシャツと同じとは行きませんが、走っていれば少し涼しさを感じます。また、パットが入っているので安心感があります。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

まだ着用してバイクには乗っていないので室内で着用した感想だけ。
身長176cm体重90Kgで２XLで丁度でした。
少し余裕が欲しい方は、もうワンサイズ上を購入されたほうがいいと思いますが、ピッタリ着用したかった自分には丁度のサイズでした。
生地はかなり厚めに感じますが、メッシュ部分が多く風はよく入ってきそうです。
後ろに体を反らすような動きはさすがに少し違和感を感じますが、肘を曲げて
前傾になるような動きは全く抵抗なくすることができます。
季節に合わせて専用のインナーなどを変えて大事に着ていきたいと思います。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

身長170cmでLサイズでぴったりです。
上下セットで着用しています。
夏場は、汗が蒸れることなく涼しくて、
苦しくないコンプレッションで疲労感が軽減されます。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

身長170cmでLサイズでぴったりです。
程よい締め付け具合で、これを着るのと着ないのとでは、疲労感が全然違います。
夏場も涼しいです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

昨年も購入し（Lサイズ）一シーズン使用しましたが、ツーリングでは手汗からくるグローブの臭い防止とグローブの外しやすさ、朝方の寒さしのぎに、出先で洗濯して直ぐに干せるので簡単で重宝しています。今ではインナー手袋（グローブとは呼びません）をしないとしっくりしません。昨年はグローブサイズと同じサイズにしましたが、多少大き目な感じがして今回は一サイズ下げてMサイズにしました。ちなみに昨年のは親指と人差し指の生地が擦れて薄くなって来て他の指はほつれが出ていますがまだ使用できます。今年の２泊以上ツーリングには予備、として持っていきます、今はツーリングのは欠かせないです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

妻とタンデムする為に買いました。
タンデムグリップ周囲の紐がある程度絞められると良いと思いました。加速の際に力が伝わらず上半身が踏ん張り難いそうです。
小物入れはイマイチ用途が掴めません。無いよりは良いかな？

妻とはSV1000S、TRACER、 V7とタンデムしてきましたが、妻はもっと早く買っても良かったと言っています。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

3つベルクロがあるのでフィット感が良く、散策とかしなければズレることはまず無いです。
インナー、プロテクター、ジーパンの順で履いていますが、私服用のジーパンだとキツイので大きめのジーパンを履いてます。
スポンジ部分は通気性がよく、プロテクターにも通気用の穴が開いてますが、やはり夏は暑いです。もちろん冬は防寒になります。
結構長めなので、ハイカットシューズだと干渉するかも知れません。
幸いにも使う機会が無かったのですが、プロテクター部分は非常にしっかりしてるのでその点はまず心配ないでしょう。

ほぼ週1回使って3年目、流石にバンドが伸びてきたので買い替えます。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

【何が購入の決め手になりましたか？】

すでに持っていた肘用のSK-810の使用感がよかったので、肩もセットにしたく思い、こちらを購入しました。もちろんCEレベル2であり、安心のコミネという事もあります。

【実際に使用してみていかがでしたか？】

肘用の方はもっちりして、指でも押せるくらい柔らかいのに対し、こちらの第一印象は「硬い」です。指ではほとんど押せません。
ただ曲げてみると、肘と同じく低反発な感触がありますので、素材の配合？を変えてあるのだろうと思います。色も微妙にこちらが薄いです。曲げ動作のかかる肘は動きやすさのために柔らかさを優先したのでしょうか。
こちらは硬い分、守られてる感はあります。肩へのフィット感も十分です。

【期待外れだった点はありますか？】

硬かった事。ただし防御力に寄与しますので、あくまで予想外というだけで、悪い意味ではありません。

【メーカーへの希望・改善点があれば教えてください】

十分満足しているので特にありません。裏側がイボ状になっているのが（通気性のため？）、人によっては気になる可能性はあります。

【比較した商品はありますか？】

一通りの肩パッドは持っている上での買い足しなので、購入にあたっては特に比較対象はありませんでした。以下は手持ちの他製品との比較となります。

画像一枚目は左から、SK-636・本品・SK-687です。これだけ見ると小さいと思われるかも知れませんが、二枚目で示すように、一般的なメッシュタイプとほぼ同じ大きさです。一枚目の左右二品（共にCEレベル1）の方がやや大きいという事になります。

立ち位置が同じようなSK-687（一枚目の右）との比較として、素材的には、本品がもっちりした低反発のウレタン系、SK-687は高反発のゴム系といった感じです。最厚部の厚みは同じくらいなので、レベルの違いはどこからかと考えますと、やはり素材という事でしょう。
効果の確認として、柱の角にタックルしたりハンマーで叩いたりしてみますと、本品の方が何となく衝撃吸収に優れているようには思います。ただしヒットの瞬間には硬さを感じます…が、役に立つ場面ではそんな事を気にする暇も無いでしょう。

【その他】

入れ替え用に選んで損はない商品です。
商品名に「レディース」とありますが、女性向けの要素はありません。誤解を招くので消した方がいいと思います。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。