ユーザーによる DEGNER:デグナー のブランド評価
WebikeはデグナーのWEB正規代理店です。 レザージャケット・パンツをはじめ金襴織物、「花山」などのオリジナリティ溢れるアイテムを作りだし、幅広い層からの支持を受けているデグナー。価値ある「品質・意匠・価格」に拘り続ける事がコンセプトです。
総合評価: | 4.1 /総合評価1080件 (詳細インプレ数:1019件) | |
---|---|---|
買ってよかった/最高: | 417 | |
おおむね期待通り: | 461 | |
普通/可もなく不可もない: | 143 | |
もう少し/残念: | 32 | |
お話にならない: | 20 |
4.0/5
いつも使っていたグローブが壊れたので購入しました。
袖口まで隠せるので腕に風が入らず寒さをしのげます。昨夜土砂降りの雨の中走行しましたが、雨の染み込みは無く、また翌日にはほぼ乾いていたので(暖房が入った部屋での部屋干し)すぐに使えました。片道40分程度の通勤で使用していますが、20分過ぎた頃に指先が冷えてきました。走行風による指先の冷えはある程度は仕方がないと思っているので満足しております。
サイズはメーカーサイトで指のサイズを測り確認し、ジャストサイズを選びましたが、私は指が太めなので若干きつく感じました。指のサイズはピッタリでした。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
4.0/5
良いと思ったところ。
・どんなに大雨でも中身に浸水しない。
・1泊程度の荷物を入れても充分余裕がある。
・ショルダーベルトを収納できる。
・生地が頑丈で破れにくい。
少し不満。
・表面の生地が防水ではないので、濡れたら置き場所に困る。
・小物入れがないので、あれこれ荷物を入れると取り出しが面倒。
・口の閉じる部分がマジックテープなので、少しうるさい。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
4.0/5
取付に他にも必要ですが
日本のメーカーで安心出来る
他にもこのメーカーの商品を持っていますが
これまでの信頼度より同じ様な物なら信頼出来る
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
4.0/5
各メーカーから夏用のアンダータイツが発売されてて、GWやRRなども買いましたが、前開きしないので男性にはチト不便でした。
唯一、デグナーは、前開きでメッシュ度も一番高くて使いやすいです。
欠点はメッシュ度が高いので、乱雑に扱うと縫製部分からのホツレやすいようです。3年使って少しホツレが出てきましたが、GWやRRより良いので今回また買い直しました。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
4.0/5
三点ドメに改造しようと思って、ハトメ穴を空けようとしましたが、空きませんでした。この生地は意外に丈夫です。破れる心配はしなくていいと思います。
ただ二点ストラップだとどうしてもズレる不安があるので、別のショルダーストラップをカラビナで追加しました。弱冠変則的ですが、これだけで結構安心感があります。
大きさ的にはエアロブレード3のXLが楽々入りました。これでメットを足で挟んでジャケットを選ぶことがなくなります。試着するには邪魔ですが。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
増車に備えオフロード用に多少汚れても良い防水仕様を購入
メインの風袋は長財布が楽勝で入り結構大き目でOK
前ポケットはカメラと携帯を入れようとしたが、携帯が入らず残念。
一番よくない点はベルト調整用バックルが直ぐに緩むこと。手直しして何とか固定してますが仕様変更した方が良いかと。
総合的には良い商品です。お勧めです。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
4.0/5
事前に試着ができなかったため、サイズが合うのか
心配でしたが、ウェストには問題なし。(アジャストベルトで調整可能)股下がかなり長いので、ブーツを履いても裾をひきずってしまう人は多いのではないでしょうか?ここまでは、私にとってはたいした問題ではないのですが、このパンツを購入した最大の目的である、膝カップの位置が合わず、短時間の乗車でも膝頭が痛くなります。最近の転倒によるけがで膝頭の皮膚が薄いということもあるのですが、ベルクロでカップに位置を上下に調整しても、なかなかしっくりきません。
また、膝の裏側は皮が折り曲げられて少し痛く感じます。履き込むことで、解消することを願っています。
その他には特に不満はありません。価格を考えれば、仕上がりは良いと思います。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
4.0/5
(1) 防水性バッチリ!
(2) 2~3日程度の容量
(3) 一目でわかる
この3点で、防災袋として物色して
これに行きあたりました。
テカテカのビニールの口を折りたたんで
封印する袋は昔々ツアラー時代に使ったことが
ありますが、それらは耐久性がよろしくなく
すぐに破れたもんでしたが、これは内っ側だけが
そんな防水素材で、外は比較的強そうなナイロンで
出来ているので、なかなかいいと思います。
ポケットは少ないですが、収納としては上々で
とにかく詰め込んでおくといった「防災袋」として
使うのには、最適なのではないでしょうか?
さて後は中身を一つ一つ買っていかなければ・・・^^;
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
4.0/5
おそらくメイン(普段)使いとしては少々難あるかもしれません。
あくまで出先急な荷物に対処するための目的で活躍すると思います。
メーカーロゴの入った丸い箇所に折り込む様に他部分を入れ、紐を引っ張り簡単にコンパクト化できます。
チャックが2箇所にあり、小物入れと大容量のメイン収納があります。
防水性はほぼ無いでしょう。肩ベルト部分に胸部で止められるボタンの付いたベルトもあります。
使用目的が携帯する予備リュックであれば良い製品だと思います。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
4.0/5
革ジャンが欲しいなあと思っていろいろ検討していたのですが、一番欲しいと思ていたバンソンBの革の硬さに購入をためらっていました。
そこで、少し柔らかい皮の革ジャンをということでこのデグナーの7WJ-12AとカドヤのVNS-SFTが最終候補に。
結局、最後は前傾の強いカタナのタンクにファスナーが露出しているVNS-SFTでは傷がつく恐れがあるので、ファスナーの露出がないこのデグナー7WJ-12Aを選択しました。
こちらの革ジャンですが、デザインは見た通りオーソドックスなもので、皮の質感もいたって普通のものという印象です。決して高そうには見えません(価格相応だと思います)。
しかし、逆にそれがバイクに乗らない時に羽織っていても全然違和感がなく、皮も牛皮としてはやわらかいので、普段着としての使用も可能なものになっていると思います。このさりげなさが私はかなり気に入りました。
サイズは、通常のテキスタイルのジャケットと同じLサイズにしましたが、テキスタイルに比べれば結構きつめのようです。革ジャンなのでこんなものだと思いますが、重ね着を考えるのであれば普段よりワンサイズ大きいものの方がいいかと思います。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
コメント(全0件 )