HenlyBegins:ヘンリービギンズ

容量は10リットルほどですが、小物や地図などさっと出してさっとしまう様な物を入れて使用しています。装着に必要なベルトも２種類ついており選んで使用できます。背面に芯材が入っていて荷物が少ないときでも型くずれ しにくく布製なので防水性は期待できませんが防水スプレーやビニール製のカバーなどで対応したいと思います。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

シートバックって今まで使ったことなくて気にしていませんでしたが、

後輩が使っているのを見て購入を決意。

このかばんは見た目がシャープで、質感もカーボンルック、合皮で選べるのでどんなバイクにも合うと思います。

私は高級感が出るかなと合皮のほうを選びました。

実際使うと飲み物やちょっとした小物、お土産が入るので十分です。

付属のひもでググっと引っ張ればしっかりと固定されるので安心して使えます。
バック用の合羽も付属されています。

使ってみての感想ですが、この形状スマートでいいんですが、後ろの方が狭まっているのでその辺がもう少し容積欲しいところです。見た目重視なので私は問題ありませんが、気になる人は気になるかなと。

しかし中に入らないお土産屋合羽などはシートとバックの間に挟んで締めこんでしまえばある程度大丈夫なので日帰りレベルなら十分と言えるバックでしょう。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

身長170cm、体重63kgの標準体型です。

メッシュパーカーの下には、速乾性のインナーかＴシャツしか着ないので、Ｍサイズを購入しましたが、きつすぎず、緩すぎず、ちょうど良いサイズでした。

標準のバックプロテクターは、通気性は良さそうですが、ペラペラで安全性に不安があるため、タイチのCEバックプロテクター（TRV044）の４３サイズに交換しました。

また、肩と肘の標準ハードプロテクターも特に装着感は悪くはないのですが、デイトナのSAS-TECソフトプロテクター（CEレベル２）に交換済みで、フィット感が向上しました。

ちなみに肩と肘の標準プロテクターはコミネ製でした。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

自分はバイクを降りた後帽子を被るので縫い目跡に関しては気にならないのですが、新製品でしたので購入しました。

他社の物より薄い？のでヘルメット装着時の違和感は少ないです。
薄い反面、耐久性が少し不安ですが、まだ使い始めたばかりなので検証していこうと思います。
素材は目の細かい吸収速乾素材です。
目を細かくすることで薄く耐久性がある生地なのかな？と思いました。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

バイク用品はなにかにつけて高いですがこのバッグももれなく高いです
防水ということを加味しても5000円くらいのもんですね
まあ仕方ないですけど
とはいえ、利便性でいえば文句なしでこれなしには戻れません
デザインもいいですし、積載のないバイクにどうでしょうか

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

取説がA4サイズで見やす。
固定ベルトは合皮またはナイロン、見た目は合皮がオススメ。画像のサドルバックハンガー擬きは手作り、バックサポートは汎用使用

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

タナックスのミニフィールドシートバッグからの買い替え、比較しながらの評価になります。

良い点
・好みの違いはありますが、若干俵型のタナックスに比べこちらの方が四角に近い形状でかっちりしたイメージがあり格好いいと感じます、荷物の収まりも良い。
・各部にMOLLEテープがあるので拡張可能。
・固定バンドにベルクロの余端止めがあるのでまとめやすい。
・固定バンドのオスメスが前後で違うので、再取り付けの時に適当に付けてもサイズ調整が最小限で済む。
・メイン荷室のジッパーに鍵穴付き（そもそも泥棒しようとする奴ならバッグごと持って行きそうな気もするけど・・・）
・フラップのポケットが外側にあるのでアクセスしやすい。
・フィールドシートバッグにあったサイドのストラップが無いのでサイドポケットの開閉と伸縮がしやすい。

悪い点
・これも好みの問題だが内張りが赤色なのがイマイチ、黒かグレーが良かった。
　内容物の視認性は赤の方が良い。
・ハンドル位置が左右で少し細い。タナックスの様にセンターに太いハンドルがあった方が持ちやすい。
　強度に問題はなさそうだが、タナックスに比べて細いので重い荷物を入れたときはあまり持ちたくない、両方持つと両手がふさがるし。
　それにハンドル位置がトップ付近にあるのでぶら下げるように持つと足に当たるし、トップを体側にするとトップの荷物が体に当たる。
　タナックスの様に底面に近い位置にあった方が使いやすい。
・サイドオープン機能の画像が掲載されているがSサイズにはサイドオープン機能はない。

総評
各機能と配置が使いやすく考えられており、ハンドル位置の不満以外はすべての点でフィールドシートバッグより上。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

ゴワゴワしないし、首元が風が入らないので暖かいので快適。これを着ると沢山重ね着しなくても充分暖かいし、背中側は汗でビッショリになり蒸れたりしないのでとても良いです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

今商品は真夏は無理ですが、それ以外ならOKです。特に１０度前後から心地良いです。
ショップで試着しましたが他のグローブより装着感がよく、価格も安いです。
同機能を選ぶならスキーグローブの方が高いです。
普段グローブはＭ使用です。今製品もＭはぴったりですが、スキグローブは若干緩めが温かいので
Ｌを購入しました。スイッチ等の操作性問題なし。
季節商品は今が買い時かなと思います。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

携行はするけど頻繁には出し入れしない物（証明書類・免許証等）を入れるのに当商品の防水気室が役立つだろうと思い、買い換えのタイミングに合わせての購入です。

防水気室に底マチはありませんが、上記に加え財布やスマホ等を退避させるだけの余裕はあります。ただしその分メイン気室を圧迫します。開閉は両手を使わないと難しくはあるものの、ちょっと慣れれば時間はかからず意外とスムーズにできます。

メイン気室の底マチは3cmほどで画像のようにペットボトルを入れるとフロントポケットと防水気室を圧迫します。
フロントポケットは二つ折り財布がちょうど入るくらいですがファスナーが横向きで、あまり大きくは開かないため出し入れは少々しづらいです。

さて実際の商品を見ると表地のリップストップ生地は裏側にコーティングがしてあり、それ自体に防水性があるのがわかります。では気室が防水かどうかの違いは何かと言えばロールトップかファスナーかというだけです。
このファスナー、画像では止水っぽく見えなくもないですが残念ながらそうではありません（ホコリが入りにくいタイプではあります）。ファスナー部分を水が直撃すると普通に浸水します。これが本当に止水ジップなら簡易的な防水性能も備わっていたのに惜しいところです。
ただ裏技的な方法として、ロールトップをファスナー側に折り返してかぶせるという使い方もあります。

選定にあたってはタイチ・コミネ・モンベルの同類品を比較対象とし、デザインのシンプルさと表の生地、手頃なお値段が決め手となりました。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。